在教育改革的深水区,专业建设如何避免“闭门造车”,真正实现“精准滴灌”?兰州信息科技学院财务管理专业给出的答案是:从一份毕业要求合理性论证报告入手,开展一场基于实证的“微改进”实践。这不是推翻重来的“休克疗法”,而是以“学生发展”为圆心、以“能力缺口”为半径的精细打磨。从培养目标到考核方式,从毕业要求观测点到课程内容,财务管理专业正在用一系列“微创手术”,让“以学生为中心”从理念走向行动。

用数据“体检”,找到人才培养的真实“缺口”
“过去我们制定培养方案,更多是参照模板、对标同类院校,但学生到底缺什么、行业到底需要什么,心里并不十分有底。”财务管理专业负责人田佳坦言。为了打破这一困局,专业团队以“毕业要求合理性”为切入点,开展了一次系统的人才培养“体检”。
财务管理系教师面向近三届毕业生、用人单位、一线教师和在校生发放调研问卷,回收有效样本300余份,并深入开展了雇主扫描调研访谈。数据分析结果显示:在“财务数据分析与业财融合能力”方面,毕业生自评与企业评价之间存在明显差距——学生认为自己“会用软件”,但企业反馈“分析结论缺乏业务逻辑支撑”。而在“职业道德与合规意识”方面,企业满意度虽整体较高,但部分中小微企业反映毕业生对最新税收政策的敏感度不足。
这些“培养差距”成为微改进的起点。专业负责人表示:“过去我们说‘以学生为中心’,更多是凭感觉。现在有了数据支撑,每一个改进节点都有了明确的方向。”
从“纸面逻辑”到“能力闭环”:四项微改进精准发力
基于毕业要求合理性分析发现的问题,财务管理专业没有选择全面重构培养方案,而是聚焦四个关键“微环节”,实施精准改进。
培养目标修订后明确了专业人才培养聚焦的行业及岗位,使目标更考虑雇主需求和学生需求;毕业要求观测点从“笼统描述”走向“行为化表达”,将宽泛的表述拆解为可观测、可评价的行为指标,让教与学都有了清晰的路标;课程目标与内容对准“能力缺口”做减法与加法,如《大数据财务分析》删减了重复的财务比率计算练习,增加了“数据分析”“数据异常溯源”等实操环节;考核方式更多考虑如何将过程性考核与岗位需求匹配,《财务会计》课程首次引入岗位所需的初级会计证书中的不定项选择题考核形式,倒逼学生在学习过程中主动思考“企业真正需要什么”。
让“微改进”成为专业建设的“新常态”
从一份毕业要求合理性报告出发,财务管理专业的微改进之路走得扎实而清晰。目前,专业已完成有关课程目标、课程内容及考核评价等方面的6个改进点,初步形成了“调研诊断—精准定位—小步改进—数据验证”的闭环机制。
下一步,财务管理专业将继续深化基于证据的教学改进,建立毕业生能力跟踪数据库,让每一次“微调整”都有据可依、有果可循。兰州信息科技学院坚信,正是这些看似细微的改变,终将汇聚成专业建设高质量发展的磅礴力量——因为教育的真谛,从来不在宏大的口号里,而在每一个学生的真实成长中。